הלשכה מצטרפת לעתירה לאסור על רופאים עובדי מדינה לתת חו"ד נגד המדינה

לשכת עורכי הדין החליטה להצטרף לעתירה שהגישה ההסתדרות הרפואית בישראל, ארגון רופאי המדינה וד"ר נחום ורבין נגד היועץ המשפטי לממשלה, נציב שירות המדינה ושר הבריאות, שעניינה ביטול הוראת התקשי"ר האוסרת על רופאים העובדים בשירות המדינה לתת חוות דעת רפואיות, העשויות לשמש ראיה נגד המדינה או אחד ממוסדותיה.

לשכת עורכי הדין החליטה להצטרף כעותרת בשל הפגיעה בזכויות יסוד של אזרחי המדינה, אשר בשל הוראות התקשי"ר, נבצר מהם לקבל חוות דעת רפואיות בהליכים שהמדינה צד להם.

בעל דין בהליך אזרחי או פלילי חייב להוכיח כל עניין ברפואה באמצעות חוות דעת רפואית. חוות דעת רפואיות מוגשות כיום כעניין שבשגרה בהליכים אזרחיים ופליליים, לצורך הוכחת עניין שברפואה בתביעות נזיקין, תביעות ע"פ חוק ביטוח בריאות ממלכתי וביטוח לאומי, תביעות רפואיות נגד קרנות פנסיה של המדינה, תביעות נגד קצין התגמולים ע"פ חוק הנכים ולצורך הגנת שפיות או קשר סיבתי של נאשמים בהליכים פליליים. בהליכים כאלה, אין לנפגע כל אפשרות לבסס את תביעתו ללא חוות דעת רפואית וכך נפגעות זכויותיו.

האיסור בתקשי"ר לפיו מנוע בעל דין להגיש חוות דעת רפואית של רופא עובד מדינה בתביעות אזרחיות בהן המדינה היא בעלת דין פוגע בזכות היסוד לנגישות לבית המשפט, במיוחד במקרים בהן לא ניתן להשיג חוות דעת של רופא אחר, עד כדי הצורך להשיג חוות דעת של רופא מחו"ל בעיקר בתביעות רשלנות רפואית.

האיסור בתקשי"ר אינו חל על המדינה, לפיכך יש כאן הפלייה פסולה של האזרח המבקש לממש את זכותו להתגונן מפני תביעות שהמדינה היא צד להן ודרכו חסומה להיזקק לחוות דעת מומחים רפואיים עובדי מדינה בעוד שעל המדינה אין כל הגבלה מקבילה.

האיסור בתקשי"ר האוסר מתן חוות דעת של רופא עובד מדינה בכל הליך משפטי שהמדינה היא צד לו הוא גורף וחל על כל עניין ורופא אף אם הוא עובד במוסד רפואי בעיר אחרת ואין לו קשר למקרה. האיסור אינו מידתי ופוגע בחופש העיסוק של הרופאים המעונינים לתת חוות דעת. האיסור יוצר הגבל עיסקי, מעלה את הביקוש לחוות דעת של רופאים שאינם עובדי מדינה וכך מעלה את מחירם.

למדור משפט חוקתי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.